Все правильно. И как обычно, люди, которые типа хают, они не хают сам стиль того же аммано, а пытаются даже не охаять, а показать слабые места или сказать, что сия работа должна быть в помойке. Но воспринимается это как наезд на самого Аммано и кучка оголтелых тупиц, пытающихся скосит под Аммано, а на самом деле они просто своими работами оскорбляют его, тут же накидываются и топчут. Поэтому люди, кто может помочь исправить, подсказать по композиции или так еще о чем, ни когда не будут участвовать в этом вертепе дилетантизма. А те, кто пытается все же, сразу ставится клеймо и можно в бан его, за настырность. Уту его ату. Подобная публика слушает и слышит только себя. Сами задают вопросы, сами и отвечают. Им не нужно совета, им нужно восхищение людей пускающих слюни, от того убожества, которое они создали.

Поэтому, зачастую, народ, у которых есть вкус, видя, что им пытаются навязать и говорят, да на фиг мне нужен это Аммано с его бредом. А кто виноват? Да вот такие доморощенные и агрессивные поклонники Аммана и виноваты. Любую идею можно обгадить, если есть бездарные фанатики, которые сами же и гадят. А сам Аммана и его стиль здесь ни при чем.

У меня есть только возражение, по названию. Природный аквариум. Задаюсь вопросом, если в это аквариум нужно постоянно лазить, стричь, подкармливать и т.д. что же это за природность такая? Но это название, а не направление.

а ещё мне оч нравится вот этот аквас. фото с аги.

и я хотела сделать у себя нечно подобное. оочень нравится фон. не стандартный сине-чёрный.

понравившиеся работы - 9, 7, 2, а вообще в основном они довольно однотипны. и минус с моей стороны - рыб в них не видно.
интересно.. а можно ли в такой аквариум поселить не стандартных мелких харацинок, а нипример стаю барбусни? и если да. почему этого никто не делает?