Вот такая есть, да вроде большевата для сюжета.

камни, хорошо бы, чтоб одинаковые были, но, что есть - то есть... я так понимаю?

или:

с травой потом разберемся...

З.Ы. Ничего, что я так... по менторски? .

Коряга в акву не влезет, которую я показал или в притык

Камни сейчас уложены так, что бы шла разбивка на треугольники. Иначе я ни чего не увижу, что делать. Завтра уложу еще, что бы разбив был на четыре треугольника, пять.. Это что бы сажать растения. Раньше это описывали в учебниках по аквариумистики. Т.е. разбивка дна, на несколько треугольников и по ним сажают растения. Если по детски то треугольники простые, если серьезно, то разброс должен идти и .....

Т.е. смотрим по камням и проводим линии. Сейчас классика, три треугольника, передний не равнобедренный и большой. Должно быть по задумке пять, т.е. передний должен быть меньше и наверно два. Так будет достигаться ярусность, но не дибильная, типа, передний план маленькие, средний по больше, задний до потолка. Т.е. будет перебивка, маленьких большими и разрывы уводящие в сторону и даль. Ну как-то так.
Т.е. на данном этапе идет зарисовка дна, что бы понять что там сажить и как разбивать ландшафт.

Для удобства.

Фотка под углом.

За рисунок камней благодарственная. Первый вариант класс. Я еще и не думал особо, а тут подарок.

Это уже типа Амано. Я этого хочу избежать. Т.е. Вами описан пейзаж, а ля рубежи, или типа того. Для тех, кто не знает, рубежи это естественная преграда в полях, часто они идет от леса к дороге в полях, с пригорками и т.д. Там обычно народ за грибами ходит, по рубежам, там их много. Т.е. скучно, в основном такие пейзажи похожи как два сына Эймона. Мне это не интересно.

Т.е. все с ног на голову должно быть. Большие камни в дали и средний план, трава на заднем плане не большая, с боков перебитая высокой. Кое где высокая на переднем плане и типа кустарник с травой, ну и т.д. Коряги, палки во мху валяются. Т.е. что то среднее между Шишкиным и прошлой школой.

Я такое не делал, либо Шишкин, либо прошлая школа, а совместить их, во чего я хочу. Есть мысль использовать ломаную терассу, как раньше делали, но как говорил, полоски оргстекла потерялись, если жинка не выкинула. Они уже лет 20 не использовались у меня.

Есть еще мысль, да не знаю хватит ли высоты, плавучку, типа Пистии пустить и так что бы видно было.

Т.е. дело доооолгое. В начале аква будет по свету к 0,6 или чуть больше с месяц/два выходить. За это время среда нужная создастся. Растения разрастутся, и с прополкой будет окончательный сюжет. Который как всегда претерпит какие то изменения.

Мне еще скала нужна, имитация конечно, но легкая, надо в макси доме посмотреть, сто там можно использовать.

Т.е. мне хочется творить, как на полотне и получить готовую картину, а это быстро не сбацать, это по Амано можно горку сделать, камень в центре кинуть, поставить Со2 с его грунтом и плевать в потолок, через пару недель вот и сюжет а там стриги. А тут вывести все, так как хочу, не знаю я даже, получится ли? Тем более что еще растения подбирать надо, думается мне, что какие-то останутся, какие-то будут заменены. Т.е. ни каких горушек, дорожек, округлостей и т.д. А может и объема просто не хватит.
Ну как то так. Т.е. мне надо, что бы рыба уплывала и терялась в дали что ли. А другая терялась за поворотом, а третья проплывая мимо высокой растючки на среднем плане, была в три раза больше, чем трава на заднем плане в том месте. Все теряется в дали, за с чет разных факторов и того что Данюшка на фоне растючки на заднем плане в каком то месте, будет выглядеть как типа слон.
Ну не знаю, понятно ли написал, несколько сумбурно, просто общий сюжет вижу, а по траве как? Хрен его знает.

Что надо.
1. Низенькие, типа трава.
2.Пышненькие, но небольшие, типа имитация куста что бы было.
3.Что то с толстым голым стволом, но не Лимонник переросток, хотя он то же будет использован.
4.Что то красновато желтое зеленое, но так, что бы типа, деревца шапкой или на крайняк, типа куста с голым низом и плотной верхушкой.

Еще бы заросли стрелолиста увидеть где ни будь и Гелиохариса. Особенно Гелиохариса, он в обще классика. Особенно в низких аквариумах, зараза выходит наружу и как колоски торчат над водой.

1. марсилия, куба тебе не нравится, тогда, что-то типа сагиттарии...
2. эхи, анубиас...
3. даже не знаю...
4. незея (очень нравится) - имитация непролазного леса

а вообще я в траве не спец, в магазин прихожу и смотрю, что к чему и как и куда подойдет

Вот например такое http://button.aqa.ru/blog/ , человеку, мечтающему о тумане и запахе тайги, не интересно просто. А как художнику, даже рука не поднимется такое у себя делать. Вот в чем проблема. Разные задачи, цели. Но это должно быть и хорошо, что кого то это привлекает. А то была бы преснятина с одним направлением. Для меня это игра, где ставка полное удовлетворение от работы и полное опустошение, когда она закончена. И главное, я должен увидеть, то, что задумал, если нет, то может и ведро воды с лету в акву, как и кисточка за окно—шутка. А в каждой шутке ест доля правды. Бывало что законченную картину ножом резал, а народ недоумевал, зачем же такую прелесть губить, отдал бы мне типа, так в том то и дело, что такое отдавать, себя не уважать.

Типа, тема есть, есть желание ее реализовать, а повторять за кем то, что то, это не для меня. Хотя есть желание что то использовать из амановского стиля, но это не то что у Всех в голове.

Хотя может у меня и ни фига не получится, что задумал. А это уже конец и больше ни каких дизайнов, только Тайга и бурелом, постепенно образующийся сам по себе. :'(

Художника обидеть может каждый Это шутка разумеется. Конечно нет. Все это дает информацию для размышления, особенно та которая не схожа с моей и брезгуют этим, только дураки.

Марсили в уме. Сейчас все нравится. Сбор информации идет. Поеду на птичку и посмотрю что там в обще продается. Так что, чем больше инфы о растениях, тем лучше, тем более, что я привык к старым названиям и совершенно теряюсь с новыми.
С Вашей и других помощью, может что то и удасться сделать, одному сейчас нет.